11 Resultado da pesquisa 1001667-33.2016.8.26.0005 - em: 29/05/2025
Folha 1 de 2
Disponibilização: quarta-feira, 24 de fevereiro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IX - Edição 2062 REQTE : Selma Viana Barreto ADVOGADO : 999999/DP - Defensoria Pública do Estado de São Paulo REQDO : Reginaldo França Zamora VARA:2ª VARA DA FAMÍLIA E SUCESSÕES PROCESSO :0002948-41.2016.8.26.0005 CLASSE :ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 ALIMENTADO : M.E.A.S. ALIMENTANTE : G.P.S. VARA:2ª VARA DA FAMÍLIA E SUCESS
Disponibilização: quinta-feira, 4 de fevereiro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IX - Edição 2050 PROCESSO :1001665-63.2016.8.26.0005 CLASSE :NOTIFICAÇÃO REQTE : Espólio de Roberto Galbraith Haddad ADVOGADO : 140449/SP - Antonio Augusto Pilotto do Nascimento REQDO : Antonio Gomes da Silva VARA:3ª VARA CÍVEL PROCESSO :1001667-33.2016.8.26.0005 CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQTE : Marcio de Araújo A
Disponibilização: segunda-feira, 27 de junho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IX - Edição 2144 2608 DOS SANTOS GOMES - Banco Bradesco S/A - Vistos.Fls. 16/36. HOMOLOGO por sentença o acordo que chegaram as partes e consequentemente JULGO EXTINTO o processo, cf. art. 487, inc. III, alínea “b”, do C.P.C.Libere-se a pauta. Após o trânsito em julgado, comunique-se ao Distribuidor.Oportunamente, arquivem-se os autos
Disponibilização: quinta-feira, 27 de julho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano X - Edição 2397 2448 do novo, regularize a requerida a representação processual do defensor substabelecente. Prazo: 05 dias. - ADV: MARCO ROBERTO COSTA PIRES DE MACEDO (OAB 16021/BA), RENATA CONCEIÇÃO DO ESPIRITO SANTO (OAB 43567/BA) Processo 0010833-09.2016.8.26.0005 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Perdas e Danos - ANEZIR BATIS
Disponibilização: quarta-feira, 6 de setembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano X - Edição 2426 2928 523 do CPC, o débito será acrescido de multa de dez por cento.Ademais, não efetuado o pagamento voluntário no prazo de 15 (quinze) dias, independentemente de nova intimação do credor, prosseguir-se-á com a anotação da execução e realização de pesquisas junto aos sistemas informatizados e atos constritivos per
Disponibilização: quinta-feira, 18 de maio de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano X - Edição 2349 2688 aquele o Juízo competente para processamento do feito.Desta forma, remetam-se os autos ao Juizado Especial Cível de São miguel Paulista, nos termos do Provimento nº 738/2000 do Conselho Superior de Magistratura. Int. - ADV: LISANDRA BUSCATTI VERDERAMO (OAB 138674/SP) Processo 1001667-33.2016.8.26.0005/01 - Cumprimento de
Disponibilização: terça-feira, 6 de setembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IX - Edição 2195 2754 expressa contida na Lei nr. 9.099/95.Int. - ADV: MARIANA BARROS MENDONÇA (OAB 281422/SP), CAIO LUCIO MONTANO BUTTON (OAB 309200/SP) Processo 0019109-97.2014.8.26.0005 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - VALÉRIA DE JESUS LEME e outro - GELSINHO MOTOS - Vistos.Fls
Disponibilização: quarta-feira, 24 de janeiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XI - Edição 2504 2835 em caso de interesse na reabertura deste processo. Após o trânsito em julgado, comunique-se ao Distribuidor.Oportunamente, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe.P.R.I.C. - ADV: JORDANA DY THAIAN ISAAC ANTONIOLLI (OAB 202266/SP), ROGERIO VIEIRA DOS SANTOS (OAB 253021/SP) Processo 0022290-04.2017.8.26.0005 - Proc
Disponibilização: quinta-feira, 18 de fevereiro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IX - Edição 2058 2067 de dois anos contados da data em que a cártula perdeu sua força executiva. Assim, tendo o cheque sido apresentado em 21/09/2009, vê-se que há muito se expiraram os prazos para ação de execução, ação de cobrança, ou, até mesmo, a ação monitória, cujo prazo é de cinco anos, nos termos da Súmula 503, do S