Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 06/10/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 6 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano IV - Edição 810 2106 BANCO BRADESCO - R. Despacho de fls 180: J. providencie-se, se em termos. Sorocaba, 22/09/10. - Ciência da certidão da serventia datada de 27/09/10, às fls 181v(que a publicação valida nesse caso, se deu em 24/09/10 às fls 179). - ADV CLAUDIA BERNADETE MOREIRA OAB/SP 115632 - ADV JOSE EDGARD DA CUNHA BUE

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 11/01/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 11 de Janeiro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano IV - Edição 870 2940 602.01.2007.023494-2/000000-000 - nº ordem 1131/2007 - Indenização (Ordinária) - SOLANGE FATIMA CUGLER X BANCO BRADESCO - R. Despacho de fls 205: Fls. 186/204.- Recebo o Recurso de Apelação interposto pela requerida, por estar no prazo legal, no duplo efeito (suspensivo e devolutivo). Vista à parte con

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 16/01/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Janeiro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano II - Edição 395 1503 602.01.2006.046564-7/000000-000 - nº ordem 2053/2006 - Ação Monitória - NOSSA CAIXA NOSSO BANCO S/A X FABIO ALEXANDRE INFORMATICA ME E OUTROS - R. Despacho de fls. 81: Processo nº 2053/06. 1- Não é o momento de decidir sobre inversão do ônus da prova, regra de julgamento a ser aplicada, se o caso, qua

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 22/06/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 22 de Junho de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano III - Edição 738 1173 EXTINTO o presente processo, nos termos do art. 269, inciso III, do Código de Processo Civil. Transitado em julgado, arquivemse os autos com as cautelas de praxe. P.R.I.. Sor. 27/04/10 MARIO GAIARA NETO Juiz de Direito - ADV ANDRESSA SAYURI FLEURY OAB/SP 215443 602.01.2007.023494-2/000000-000 - nº ordem 1131

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 06/08/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 6 de Agosto de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano III - Edição 770 1217 NUCCI LEITE - R. Despacho de fls 106: Fls 105. defiro o pedido da credora e determino a suspensão dos autos, pelo prazo de 30(trinta) dias. Após, nova vista dos autos. Int. Sorocaba, 19/05/10. - ADV IVO GAMBARO OAB/SP 17692 - ADV DEMETRIO AFONSO DE AZEVEDO CAMARGO OAB/SP 32384 602.01.2006.037512-2/000000-000

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 02/03/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 2 de Março de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano IV - Edição 904 1852 1- Fls. 154: indefiro, pois já houve a citação da executada, conforme se vê a fls. 119. 2- Tendo em conta que os embargos à execução não foram recebidos com efeito suspensivo (fls. 107), indique a exequente, em cinco dias, bens passíveis de penhora. Int. Sorocaba, 03 de fevereiro de 2.011.- Ciência so

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 24/09/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 24 de Setembro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano III - Edição 803 1790 LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL X MARILDA DA CONCEIÇÃO AUGUSTO - Fls. 60201200602429000000 - J. Defiro por 90 (noventa) dias. Int. - ADV MARIA DO CARMO BARBOSA VIEIRA DE MELLO PEPE OAB/SP 63266 602.01.2006.029950-4/000000-000 - nº ordem 1324/2006 - Execução de Título Extrajudicial - CLAUDIA CENCI GU

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 06/10/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 6 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano IV - Edição 810 2105 indenização; o valor pleiteado é totalmente aleatório e abusivo; a indenização não é devida, porque, em um primeiro momento, a autora aceitou o pedido de desculpas da requerida; em caso de procedência, o pedido não poderá superar o valor de 10 salários mínimos; o pedido é improcedente. Houve rép