11 Resultado da pesquisa 602.01.2007.057699-6/000000 - em: 29/05/2025
Folha 1 de 2
Disponibilização: Terça-feira, 11 de Janeiro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano IV - Edição 870 2940 602.01.2007.023494-2/000000-000 - nº ordem 1131/2007 - Indenização (Ordinária) - SOLANGE FATIMA CUGLER X BANCO BRADESCO - R. Despacho de fls 205: Fls. 186/204.- Recebo o Recurso de Apelação interposto pela requerida, por estar no prazo legal, no duplo efeito (suspensivo e devolutivo). Vista à parte con
Disponibilização: Quinta-feira, 24 de Setembro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano II - Edição 562 1895 KOMETANI OAB/SP 144355 - ADV ALEXANDRE AUGUSTO DE A MICHELETTI OAB/SP 106525 602.01.2007.020821-0/000000-000 - nº ordem 969/2007 - Usucapião - FRANCISCO SOUZA GOMES E OUTROS X SCALLAEMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA - Manifeste-se o(a) patrono(a) do(a) requerente em termos de prosseguimento dos presentes a
Disponibilização: Quinta-feira, 30 de Setembro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano III - Edição 807 2093 602.01.2007.030024-9/000000-000 - nº ordem 1481/2007 - Ação Monitória - FUNDAÇÃO EDUCACIONAL SOROCABANA FADI SOROCABA X CLAUDIA LUZIA GONÇALVES - R. Despacho de fls 65: Fls 59. Atenda-se. Expeça-se o necessário. Int. Sorocaba, 28/04/10. - Manifeste-se, no prazo legal, o(a) patrono(a) do(a) requeren
Disponibilização: Segunda-feira, 2 de Fevereiro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano II - Edição 406 1584 602.01.2007.050681-2/000000-000 - nº ordem 2430/2007 - Ação Monitória - BANCO BMD S/A X PETROMIX COMERCIO DERIVADOS PETROLEO LTDA E OUTROS - Ciência do(s) ofício(s) de fls. (prazo para ciência: 05 dias). - ADV GLEISON JULIANO DE SOUZA OAB/SP 197262 602.01.2007.052380-7/000000-000 - nº ordem 2493/200
Disponibilização: Quarta-feira, 19 de Maio de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano III - Edição 716 1112 MASSAYUKI HIRAKAWA EPP X IDILIO CARULLI NETO - R. Despacho de fls 70: Fls 68/69. Defiro o pedido da credora. Expeçase o necessário “penhora on line”. Int. Sorocaba, 05/02/10. - (Valor Bloqueado: R$ 1.417.651,53 (Santander), em nome de Idílio Carulli Neto, cf fls. 71/73). - (Valor Transferido e Desb.: R$
Disponibilização: Quarta-feira, 29 de Julho de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano II - Edição 522 1613 BANESPA S/A X PAULO CESAR MADUREIRA - Ciência do(s) ofício(s) de fls. (prazo para ciência: 05 dias). - ADV ALEXANDRE FRANCO DE CAMARGO OAB/SP 189414 - ADV JOAO DE OLIVEIRA GARCIA OAB/SP 120360 - ADV RODRIGO RODRIGUES OLIVEIRA OAB/SP 269265 602.01.2007.040125-2/000000-000 - nº ordem 1947/2007 - Outros Feitos
Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Junho de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano V - Edição 1204 1972 Bacenjud). - ADV FERNANDA VIEIRA CAPUANO OAB/SP 150345 602.01.2006.015411-1/000000-000 - nº ordem 683/2006 - Outros Feitos Não Especificados - Cobrança de Ressarcimento de Seguro Obrigatório DPVAT - LUIZ JUVENTINO DA SILVA X BRADESCO SEGUROS - R. Despacho de fls 175: Vistos. Recebo a APELAÇÃO de fls. 160/1
Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Outubro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano V - Edição 1063 1989 CAIXA S/A - Com as anotações necessárias e as homenagens de estilo, remetam-se os presentes autos ao Egrégio Tribunal de Justiça - Seção de Direito Privado do Estado de São Paulo. Int. - ADV SIDNEI MONTES GARCIA OAB/SP 68536 - ADV FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO OAB/SP 34248 - ADV RENATO OLIMPIO SETTE DE AZE
Disponibilização: Quinta-feira, 19 de Novembro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano III - Edição 599 2089 provas de que, assim agindo, os réus estariam a cometer infração contratual. Igualmente provas não há de que se estaria a fazer uso indevido do bem por terceiros. Não há provas de que os equipamentos instalados em todos os bares e todos os restaurantes lá localizados são pertencentes aos autores. A