1.849 Resultado da pesquisa antonio pereira de melo - em: 30/05/2025
Folha 7 de 185
3428/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 09 de Março de 2022 15378 Certifique-se nos autos principais. de rol de testemunhas; Intimem-se. c) responder eventual oferta conciliatória. 4. Deverão as partes declarar o endereço eletrônico e/ou número de telefone celular, WhatsApp em que poderão receber eventuais NATALIA SCASSIOTTA NEVES ANTONIASSI intimações, em cumprimento ao disposto no artigo 319, II do CPC. Juíza do Trabalh
2439/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 23ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Março de 2018 RÉU: LONTANO TRANSPORTES LTDA 927 E) e afastamento de sigilo fiscal e bancário, para pesquisa de patrimônio ocultado da execução, bem como de pessoas que possam estar emprestando seus nomes com essa finalidade. INTIMAÇÃO Se indicar bens outros que não dinheiro, e comprovando-se que houve desrespeito ao artigo 835, CPC, será aplicada a multa prevista no parágrafo �
3462/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 02 de Maio de 2022 9180 Intimado(s)/Citado(s): Fica(m) o(s) destinatário(s) acima indicado(s) notificado(s) para no - LOJAS AMERICANAS S.A. prazo de 5 dias, informar as provas que pretendem produzir, justificando a pertinência e finalidade, sob pena de preclusão. Decorrido o prazo in albis, presume-se que as partes não possuem PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO outras provas a produzir, ou haven
1934/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 20ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 09 de Março de 2016 ADVOGADO RÉU SARA OLIVEIRA RIBAS(OAB: 8047/SE) JOSE DE OLIVEIRA ROCHA FILHO ADVOGADO RÉU ADVOGADO Intimado(s)/Citado(s): - CONFEDERACAO DA AGRICULTURA E PECUARIA DO BRASIL 146 MARIA ELZIARD ROLLEMBERG MENDONCA(OAB: 7183/SE) ADEILSON DOS SANTOS SANTANA VICTOR HUGO MOTTA(OAB: 1502A/SE) Intimado(s)/Citado(s): - TIAGO DOS SANTOS PJe n. 0000352-08.2015.5.20.0015 INTIMAÇÃO
2072/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 20ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 26 de Setembro de 2016 312 INTIMAÇÃO AO(S) ADVOGADO(S): NILO ALBERTO SANTANA JAGUAR DE SÁ JOSE DIAS GUIMARAES Fica V. Sa. intimado(a) para tomar ciência da Decisão. Prazo de Lei. Intimação Fica V. Sa. intimado(a) para tomar ciência da Sentença. Prazo de Lei. Intimação Processo Nº RTOrd-0000282-88.2015.5.20.0015 AUTOR JOSE ONIAS OLIVEIRA RODRIGUES ADVOGADO JOSE DIAS GUIMARAES(OAB
3524/2022 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 27 de Julho de 2022 Tribunal Regional do Trabalho da 16ª Região 309 destacando a expedição de alvará eletrônico em favor da parte 2 - Intime-se o exequente para, no prazo de 5 (cinco) dias, autora. requerer o que entender por direito, sob pena de início do prazo da Priscylla Dias de Souza Analista Judiciário prescrição intercorrente (CLT, art. 11-A) CERTIDÃO E CONCLUSÃO DESPACHO Nesta data, faço CONCLUSOS os presentes auto
3395/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 19 de Janeiro de 2022 597 decisão. fica(m) o(s) sócio(s), através do(s) seu(s) advogado(s), consoante Homologo a planilha de cálculo de Id. 31bec1e. disposto no Art. 513, §2º do NCPC, CITADA para PAGAR ou Desnecessária a comunicação à PGF, nos termos das Portarias GARANTIR A DÍVIDA, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob do Ministério da Fazenda nºs 582 (de 11/12/2013) e 839
2680/2019 Data da Disponibilização: Terça-feira, 12 de Março de 2019 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região 5823 VIGENTES EM 31/01/2019, devidamente majorado por juros e II, do CPC. correção monetária até a data do levantamento realizado, Nada mais havendo, dê-se baixa e arquive-se. valendo o presente despacho, como GUIA DE RETIRADA. Intimem-se as partes. Para tanto, o reclamante e/ou seu patrono regularmente constituído Piracicaba, 11 de Março de 2019. nos autos, RE
3222/2021 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 13 de Maio de 2021 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região 2450 Por conseguinte, aplica-se a prescrição intercorrente ao Por conseguinte, aplica-se a prescrição intercorrente ao presente caso com fundamento no art, 11-A da CLT, que ratificou o presente caso com fundamento no art, 11-A da CLT, que ratificou o entendimento da Súmula 327 do Supremo Tribunal Federal, e, entendimento da Súmula 327 do Supremo Tribunal Federal, e,
1969/2016 Data da Disponibilização: Terça-feira, 03 de Maio de 2016 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1264 do Trabalho. Processo nº: 0011384-06.2015.5.18.0002 Reclamante: ROSANGELA BRANDAO PEIXOTO; I. FUNDAMENTAÇÃO Reclamado(a): FORTESUL MANUTENCAO E SERVICOS LTDA e outros 2.1. Prejudicial de mérito. Prescrição. DESPACHO O reclamante foi admitido pela reclamada no dia 05.5.1998, tendo sido dispensado em 01.4.2015, com aviso prévio indenizado. Ajuizou primeiramente a