Judiciário ● 10/10/2016 ● Tribunal Regional do Trabalho 1ª Região

2082/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 10 de Outubro de 2016 2674 PROCESSO: 0100937-38.2016.5.01.0411 da nova data, mantidas as instruções e cominações anteriores.: CLASSE: AÇÃO TRABALHISTA - RITO ORDINÁRIO (985) Tipo: Una RECLAMANTE: MARIANA SILVA DA FONSECA Data: 09/11/2016 RECLAMADO: LEILA MARIA MENDES DA GAMA MALCHER Hora: 14:30 horas ATENÇÃO: 1) NOTIFICAÇÃO PJe-JT É expressamente proibido o ingresso, circulaç

Judiciário ● 02/09/2016 ● Tribunal Regional do Trabalho 1ª Região

2057/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 02 de Setembro de 2016 2220 RECLAMADO: LUIZ ALBERTO DE ARAUJO ROSA OSWALDO HENRIQUE PEREIRA MESQUITA CONFECCOES E VENDAS DE PECAS DO VESTUARIO - ME Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho Despacho DESPACHO PJe-JT Processo Nº RTSum-0100983-27.2016.5.01.0411 RECLAMANTE FILIPE LIMA MARTINS ADVOGADO GENALDO VITORIO(OAB: 80041/RJ) RECLAMADO RODOLOG TRANSPORTES MULTIMODAIS LTDA Ante a certidão do dire

Judiciário ● 11/11/2016 ● Tribunal Regional do Trabalho 1ª Região

2103/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 11 de Novembro de 2016 RECLAMADO 2364 ASSOCIACAO ZICO - FAZENDO A DIFERENCA PODER JUDICIÁRIO Intimado(s)/Citado(s): - FABIOLA TERRA DE OLIVEIRA 1ª Vara do Trabalho de Araruama RUA JUIZ CESAR MARQUES CARVALHO, 200, CENTRO, PODER ARARUAMA - RJ - CEP: 28970-000 JUDICIÁRIO tel: (22) 26652403 - e.mail: vt01.ara@trtrio.gov.br PROCESSO: 0100959-96.2016.5.01.0411 1ª Vara do Trabalho de Araruam

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 28/07/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 28 de Julho de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 1004 1074 12.153/09 para fins de atribuição do valor da causa. Assim, o valor pleiteado está incorreto, devendo a parte considerar apenas o valor descontado (R$ 69,82 fls. 15) pelo período pleiteado, que corresponde a oito parcelas, segundo afirmou o próprio autor. Assim, o montante total perfaz R$ 558,56 (R$ 69,82 x 8). POSTO

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 26/07/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 26 de Julho de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano III - Edição 761 PROCESSO :053.10.023742-0 CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQTE : Rogerio Rodrigues da Silva ADVOGADO : 77932/SP - JOSE MARIA SOARES MENICONI REQDA : Fazenda Publica do Estado de São Paulo VARA:2ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA PROCESSO :053.10.023755-2 CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQTE : Plácido dos Santos

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 27/07/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 27 de Julho de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano III - Edição 762 CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQTE : Iracy Candida da Silva ADVOGADO : 18842/SP - DARCY ROSA CORTESE JULIAO REQDA : Fazenda do Estado de São Paulo - FESP VARA:3ª VARA DE FAZENDA PÚBLICA PROCESSO :053.10.024485-0 CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQTE : Adriana Ortiz de Oliveira ADVOGADO : 185163/SP - ANGELO ANDRADE DEPIZOL

Judiciário ● 11/11/2016 ● Tribunal Regional do Trabalho 1ª Região

2103/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 11 de Novembro de 2016 ARARUAMA - RJ - CEP: 28970-000 tel: (22) 26652403 - e.mail: vt01.ara@trtrio.gov.br 2365 Ficam os advogados notificados da redesignação da audiência, conforme abaixo, devendo dar ciência ao seu constituinte PROCESSO: 0100983-27.2016.5.01.0411 da nova data, mantidas as instruções e cominações anteriores.: CLASSE: AÇÃO TRABALHISTA - RITO SUMARÍSSIMO (1125) Tipo: I

Publicações Judiciais I - Interior SP e MS ● 13/10/2015 ● Tribunal Regional Federal 3ª Região

do financiamento.Com base nesses parâmetros, entendo que o valor da compensação deve ser fixado em R$ 5.000,00 (cinco mil reais), importância que melhor atende à orientação da legislação das relações de consumo.A fixação da compensação em quantia superior não se justificaria na hipótese dos autos, visto que a indenização não pode configurar meio para o enriquecimento sem causa do autor. Nesse sentido, cabe trazer a orientação do E. STJ a respeito do tema: A indenização po

Publicações Judiciais I - Interior SP e MS ● 13/10/2015 ● Tribunal Regional Federal 3ª Região

do financiamento.Com base nesses parâmetros, entendo que o valor da compensação deve ser fixado em R$ 5.000,00 (cinco mil reais), importância que melhor atende à orientação da legislação das relações de consumo.A fixação da compensação em quantia superior não se justificaria na hipótese dos autos, visto que a indenização não pode configurar meio para o enriquecimento sem causa do autor. Nesse sentido, cabe trazer a orientação do E. STJ a respeito do tema: A indenização po

Caderno 2 - Jurisdicional - Primeiro Grau ● 25/04/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas

Disponibilização: quarta-feira, 25 de abril de 2018 Diário Oficial Poder Judiciário - Caderno Jurisdicional - Primeiro Grau Maceió, Ano IX - Edição 2092 375 Ribeiro Cabral de Rezende, Marilene Carvalho Ribeiro, Marcio Carvalho Ribeiro, por meio do seu advogado, para emendar a petição inicial, nos termos dos arts. 319 e 320, do CPC, juntando a respectiva certidão de óbito da falecida e seu testamento público informado às fls. 01/05.Prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de extinç