70 Resultado da pesquisa lisura no pagamento - em: 05/06/2025
Folha 1 de 8
2587/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 23 de Outubro de 2018 14348 Tergiversa o recorrente ao pretender que onerava a reclamada demonstrar a a ausência de diferenças, uma vez que a prova do É justamente o que ocorre no caso concreto, em que o reclamante fato constitutivo incumbe ao autor. A partir do momento em que a prestou serviços especializados em atividade-meio, diretamente reclamada exibiu a prova documental e asseverou o r
2533/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 06 de Agosto de 2018 15610 No entanto, o adicional é devido no grau médio e não no grau máximo como requerido na prefacial e sua base de cálculo é o De qualquer forma, como bem pontuado na origem, a pretensão do salário mínimo ex vi legis. autor atenta inclusive com a razoabilidade, uma vez que se forem aplicados os parâmetros de calculo sobre a média referida na prefacial - 5000 qui
2587/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 23 de Outubro de 2018 14337 Tergiversa o recorrente ao pretender que onerava a reclamada demonstrar a a ausência de diferenças, uma vez que a prova do É justamente o que ocorre no caso concreto, em que o reclamante fato constitutivo incumbe ao autor. A partir do momento em que a prestou serviços especializados em atividade-meio, diretamente reclamada exibiu a prova documental e asseverou o r
2587/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 23 de Outubro de 2018 13687 determinado valor, mas achava que deveria receber mais, Segundo a diretriz da Súmula 331, III do Colendo TST, não forma quantificando em R$ 2000,00 o montante que entendia devido, não vínculo de emprego com o tomador a contratação de serviços de revela minimamente os equívocos no pagamento, mesmo porque, a vigilância e de conservação e limpeza, bem como a
2587/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 23 de Outubro de 2018 13676 determinado valor, mas achava que deveria receber mais, Segundo a diretriz da Súmula 331, III do Colendo TST, não forma quantificando em R$ 2000,00 o montante que entendia devido, não vínculo de emprego com o tomador a contratação de serviços de revela minimamente os equívocos no pagamento, mesmo porque, a vigilância e de conservação e limpeza, bem como a
2911/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 10 de Fevereiro de 2020 1530 prazo de 10 (dez) dias regularize sua representação processual a fim de viabilizar a liberação de referidos honorários. MARINA DE SIQUEIRA FERREIRA ZERBINATTI Decorrido o prazo ou com as manifestações, tornem os autos conclusos para deliberações, especificamente quanto à liberação de Juíza Relatora valores a quem de direito em face do trânsito em julga
2587/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 23 de Outubro de 2018 14353 1ª reclamada. É justamente o que ocorre no caso concreto, em que o reclamante prestou serviços especializados em atividade-meio, diretamente Ainda que prepostos da 2ª reclamada tivessem exercido algum tipo subordinada à empregadora e não à 2ª reclamada de fiscalização, o que não restou demonstrado, tampouco haveria cogitar da subordinação, eis que ofende
2587/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 23 de Outubro de 2018 14342 1ª reclamada. É justamente o que ocorre no caso concreto, em que o reclamante prestou serviços especializados em atividade-meio, diretamente Ainda que prepostos da 2ª reclamada tivessem exercido algum tipo subordinada à empregadora e não à 2ª reclamada de fiscalização, o que não restou demonstrado, tampouco haveria cogitar da subordinação, eis que ofende
2587/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 23 de Outubro de 2018 13681 ocasião do depoimento pessoal que era incumbido da prospecção de clientela para venda dos equipamentos. Segundo a diretriz da Súmula 331, III do Colendo TST, não forma vínculo de emprego com o tomador a contratação de serviços de vigilância e de conservação e limpeza, bem como a de serviços especializados ligados à atividade-meio do tomador, desde que Qua
2587/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 23 de Outubro de 2018 13692 ocasião do depoimento pessoal que era incumbido da prospecção de clientela para venda dos equipamentos. Segundo a diretriz da Súmula 331, III do Colendo TST, não forma vínculo de emprego com o tomador a contratação de serviços de vigilância e de conservação e limpeza, bem como a de serviços especializados ligados à atividade-meio do tomador, desde que Qua