628 Resultado da pesquisa lucas fernandes silva - em: 01/06/2025
Folha 59 de 63
Edição nº 88/2014 Brasília - DF, disponibilização quinta-feira, 15 de maio de 2014 $ 179.674,40 (cento e setenta e nove mil seiscentos e setenta e quatro reais e quarenta centavos), com juros de 1% (um por cento) ao mês e correção monetária desde 04.07.2009, a título de indenização por danos materiais, estando a responsabilidade da segunda ré limitada a R$ 40.000,00 (quarenta mil reais), com juros de 1% (um por cento) ao mês e correção monetária desde a mesma data; e 2) CONDE
Disponibilização: sexta-feira, 2 de dezembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XVI - Edição 3642 2558 98, parágrafo 3º, do CPC/2015. Passado esse prazo e subsistindo a situação de pobreza, tais obrigações serão extintas. Vista à Defensoria Pública. Após o trânsito em julgado, traslada-se cópia desta sentença ao incidente de OPOSIÇÃO. P. Intimem-se. - ADV: LEONARDO AGRIPINO DA SILVA BARBOSA (OAB 361734/SP)
Disponibilização: terça-feira, 13 de outubro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XIV - Edição 3146 2321 momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação.(C.P.C., artigo 139, V e Enunciado n.35 da ENFAM). Ressalto que o requerido deverá esclarecer em contestação se tem efetivo interesse na designação de audiência de tentativa de conciliação. Cite-se e intime-se a parte Ré pa
Disponibilização: terça-feira, 17 de maio de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IX - Edição 2117 98 o seu credor, nem qual a relação do credor de Linaldo com o requerido.Em outras palavras, nem a própria autora conhece ao certo as circunstâncias do negócio subjacente à cártula que, aparentemente às cegas, aceitou emitir.Seja como for, fato é que o cheque é título de crédito dotado de autonomia e abstração, e,
Disponibilização: Quarta-feira, 13 de Fevereiro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano VI - Edição 1353 283 informações da autoridade impetrada e, após, abra-se vista ao Promotor de Justiça para emissão de parecer. Oportunamente, tornem conclusos para sentença. - ADV: FABIANO PADILHA (OAB 178778/SP), MARCIO APARECIDO DE OLIVEIRA (OAB 111061/SP) Processo 0952912-66.2012.8.26.0506 - Procedimento Ordinário -
Edição nº 76/2016 Brasília - DF, disponibilização quarta-feira, 27 de abril de 2016 que decorreu " in albis" o prazo referente à publicação de fl. 97. De ordem da Juíza de Direito desta Serventia, nos termos da Portaria 02/2015, faço vista à parte autora para que dê prosseguimento ao feito, sob pena de extinção. Aguarde-se, por 30 (trinta) dias. Permanecendo silente, intime-se a parte autora, pessoalmente, para que dê correto andamento ao feito, no prazo de 5 (CINCO) dias, sob
Edição nº 199/2015 Brasília - DF, disponibilização quarta-feira, 21 de outubro de 2015 pena de revogação da liminar e consequente extinção do feito, caso a parte não atenda à presente determinação judicial. Int. Gama - DF, quintafeira, 15/10/2015 às 16h33. Luciana Freire N. Fernandes Gonçalves,Juíza de Direito. CERTIDAO Nº 1998.04.1.002384-8 - Cumprimento de Sentenca - A: ANDRE LUIZ TORRES PEREIRA. Adv(s).: DF028612 - JOSE FELICIO DUTRA JUNIOR. R: PAULO CESAR NEVES DO LIVRAME
Disponibilização: quinta-feira, 12 de maio de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XV - Edição 3504 2286 de cálculos em execução invertida. Int. - ADV: MAURICIO SANDOVAL CHAMELET (OAB 129008/SP) Processo 1024024-81.2021.8.26.0053 - Procedimento Comum Cível - Auxílio-Doença Acidentário - Jose Francisco da Conceição - Vistos. Há notícia da implantação do benefício. Assim, no prazo de trinta dias, apresente a requer
Disponibilização: Terça-feira, 2 de Abril de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VI - Edição 1385 2190 novos atos lesivos idênticos ou similares (RT 706/67). Atento a esses critérios e considerando o porte econômico das partes, o tempo decorrido entre a indevida manutenção da “negativação” e seu cancelamento, mostra-se adequada à reparação dos danos morais suportados pela requeida a indenização no montante de
Edição nº 112/2016 Brasília - DF, disponibilização sexta-feira, 17 de junho de 2016 embargante resume-se ao mero inconformismo com o resultado do julgado, desfavorável à sua pretensão, não existindo nenhum fundamento que justifique a interposição dos presentes embargos" (STJ, EDcl no REsp 850.022/PR, Rel. Ministro Arnaldo Esteves Lima, DJU de 29/10/2007). 2. No caso, não há que se falar em vícios do aresto, pois foi consignado que a prova é destinada ao conhecimento do magistra