Seção II ● 01/12/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1922 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 01/12/2015 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 02/12/2015 INVALIDEZ PERMANENTE, ESPECIALMENTE PORQUE A MESMA TEVE UMA REDUC AO DE SUAS FUNCOES. SENDO ASSIM, RESTA DEMONSTRADO A OCORRENCIA D O ACIDENTE, DO RESULTADO DANOSO A VITIMA, BEM COMO DO NEXO DE CAU SALIDADE ENTRE O FATO E A INVALIDEZ PERMANENTE DO ACIDENTADO, CON FORME LAUDO MEDICO PERICIAL DE FOLHA 75. ADEMAIS, TRATA-SE DE FAT OS INCONTROVERSOS, UMA VEZ QUE O REQUERID

Seção II ● 19/08/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1852 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 19/08/2015 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 20/08/2015 CENTUAIS DAS PERDAS A COBERTURA SECURITARIA. ASSIM, NOS SINISTROS COBERTOS PELO SEGURO DPVAT VERIFICADOS A PARTIR DA MEDIDA PROVIS ORIA N. 451 (POSTERIORMENTE CONVERTIDA NA LEI N 11.945/2009), PUB LICADA EM 16 DE DEZEMBRO DE 2008 E RETIFICADA EM 22 DE DEZEMBRO D E 2008, HA QUE SER OBSERVADO O NOVO REGRAMENTO. FEITAS ESSAS CONS IDERACOES, VERIFICO QUE ESTA E A SITUACAO

Seção II ● 01/12/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1922 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 01/12/2015 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 02/12/2015 ITO REAIS) REFERENTE A INVALIDEZ, E R$ 195,82 (CENTO E NOVENTA E CINCO REAIS E OITENTA E DOIS CENTAVOS) NO TOCANTE AS DESPESAS MED ICAS. POR TAIS RAZOES, REQUEREU A PROCEDENCIA DO PEDIDO, COM O FI M DE CONDENAR A PARTE RE AO PAGAMENTO DE INDENIZACAO, EM FACE DA INVALIDEZ, BEM COMO DAS DESPESAS HOSPITALARES. COM A PECA VESTIBU LAR VIERAM OS DOCUMENTOS (FLS. 08/51). EM D

Seção III ● 17/10/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2370 - Seção III Disponibilização: terça-feira, 17/10/2017 Publicação: quarta-feira, 18/10/52017 NTO DA QUANTIA DE R$ 2.531,25 EM SEDE ADMINISTRATIVA. REPLICA AS FLS. 58/65, ESCLARECENDO A PARTE AUTORA QUE HOUVE APENAS PAGAMENT O PARCIAL ADMINISTRATIVAMENTE, PLEITEANDO A PROCEDENCIA DO PEDIDO INICIAL. INTIMADAS A ESPECIFICAREM AS PROVAS QUE PRETENDEM PRODU ZIR, AMBAS AS PARTES PUGNARAM PELA PROVA PERICIAL (FLS. 77/78 E 8 0/83). DESIGNADA PERICIA AS FLS. 84/85, O EX