Seção I ● 10/10/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2607 - Seção I Disponibilização: quarta-feira, 10/10/2018 Publicação: quinta-feira, 11/10/2018 NR.PROCESSO: 0117240.11.2012.8.09.0051 PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do Estado de Goiás Gabinete do Desembargador Alan Sebastião de Sena Conceição ____________________________________________________________ fase de conhecimento”. Logo, dou provimento ao primeiro recurso de apelação, interposto pelo autor, para majorar a verba honorária de 10% (dez po

Judiciário ● 09/05/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região

2470/2018 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 09 de Maio de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 374 decisão para que outra forma rescisória seja declarada. Por tais fundamentos, Nego provimento. ACORDAM os Integrantes da Egr. 1ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região, em sessão turmária e conforme o contido na respectiva certidão de julgamento, conhecer dos recursos do Reclamante e da Reclamada e, no mérito, negar provimento ao primeiro e dar provi

Judiciário ● 13/11/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 18ª Região

2600/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 13 de Novembro de 2018 248 "Em consonância com os fundamentos, conheço dos recursos ordinários interpostos pela reclamada e pelo reclamante. Nego provimento ao primeiro e dou provimento ao segundo." (fl. 643). "ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária, por unanimidade, conhecer de ambos os recursos para, no mé

Seção I ● 20/04/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2491 - Seção I Disponibilização: sexta-feira, 20/04/2018 Publicação: segunda-feira, 23/04/2018 NR.PROCESSO: 0408363.87.2014.8.09.0164 204512-94.2015.8.09.0000, Rel. DES. ITAMAR DE LIMA, 1ª SEÇÃO CÍVEL, julgado em 15/03/2017, DJe 2238 de 28/03/2017) Ao teor do exposto, já conhecidos os recursos, nego provimento ao segundo apelo e dou provimento ao primeiro para fixar os honorários advocatícios sucumbenciais no patamar de R$ 1.000,00 (hum mil reais). Tendo

Seção I ● 25/09/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2356 - Seção I Disponibilização: segunda-feira, 25/09/2017 Publicação: terça-feira, 26/09/2017 Ao teor do exposto, nego provimento ao primeiro recurso de apelação e dou provimento ao segundo apelo para majorar a verba indenizatória para R$ 10.000,00 (dez mil reais). NR.PROCESSO: 0261638.17.2013.8.09.0051 Com efeito, vislumbra-se que razão assiste aos autores/segundos apelantes, motivo pelo qual o quantum indenizatório deve ser majorado para R$ 10.000,00 (dez

Seção I ● 01/07/2019 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XII - EDIÇÃO Nº 2777 - SEÇÃO I DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 01/07/2019 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 02/07/2019 Assim, não demonstrado o direito pleiteado na exordial, dou provimento ao primeiro apelo, a fim de julgar improcedentes os pedidos da parte autora e, consequentemente, ficam prejudicados os pleitos da segunda apelante. NR.PROCESSO: 0226348.38.2013.8.09.0051 aposentadoria por tempo de contribuição o cálculo será composto pelas mesmas verbas salariais pagas pelos p

Judiciário ● 09/05/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região

2470/2018 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 09 de Maio de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 380 essa atitude. Exatamente por isso veio pleitear o reconhecimento da rescisão indireta do contrato de trabalho nesses autos. A Reclamada, por outro lado, confessa em sua defesa que demitiu o Reclamante sem justa causa, como se observa da argumentação ao ID. 682b0d1 - Pág. 5/6. Diante disso, é inovador à lide a Reclamada defender, em recurso, que o Reclamante pediu dem

Judiciário ● 10/07/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 8ª Região

2514/2018 Data da Disponibilização: Terça-feira, 10 de Julho de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª Região 309 Não compartilho do entendimento do juízo de origem, quando declarou a confissão da reclamada, isso porque o preposto disse não conhecer a reclamante, pergunta desnecessária de ser feita e que conduziu a uma resposta do jeito como se le no termo de audiencia. O certo é que a reclamante não conseguiu mostrar ter começado como encarregada no mês seguinte ao da contra

Caderno 2 - Judiciário - Capital ● 24/09/2021 ● Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas

Disponibilização: sexta-feira, 24 de setembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário - Capital Manaus, Ano XIV - Edição 3177 43 Processo: 0635803-43.2019.8.04.0001 - Apelação Cível, 2ª Vara da Fazenda Pública Apelante : Egl Engenharia Ltda.. Advogado : Antonio Augusto Pires Brandao (OAB: 12394/PI). Advogado : Pedro Vitor Barbosa Portela (OAB: 18378/PI). Advogado : Ticiano Alves e Silva (OAB: 9956/AM). Apelado : O Município de Manaus. Advogado : Tamires Meneze

Judiciário ● 11/10/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 20ª Região

2332/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 20ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 11 de Outubro de 2017 1707 Portanto, nada a reformar. ACÓRDÃO Conclusão do recurso Cabeçalho do acórdão Posto isso, conhece-se do recursos ordinário da segunda reclamada e do adesivo do reclamante, para, no mérito, dá-se parcial provimento ao primeiro a fim de declarar a prescrição dos créditos anteriores a 11/12/2009 e retirar da condenação ao pagamento das horas extras destinad