7.189 Resultado da pesquisa rubens ferraz de oliveira lima - em: 04/06/2025
Folha 5 de 719
Edição nº 51/2018 Brasília - DF, disponibilização sexta-feira, 16 de março de 2018 Relator EDILSON ENEDINO DAS CHAGAS Juiz sentenciante do processo de origem Processo Número de ordem Órgão julgador Classe judicial Assunto Polo Ativo Advogado(s) - Polo Ativo Polo Passivo 0700476-14.2017.8.07.0007 155 Gabinete do Juiz de Direito João Luis Fischer Dias EMBARGOS DE DECLARAÇÃO (1689) Acidente de Trânsito (10441) MARTA APARECIDA MIRANDA MARTINS ROCHA SIDNEY CHAVES FERNANDES - DF151420
Disponibilização: terça-feira, 2 de julho de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário - Capital De ordem do Exmo. Sr. Desembargador Anselmo Chíxaro, Relator nos autos de Ação Rescisória nº 400449337.2018.8.04.0000, Manaus/Am em que é Autor O Estado do Amazonas, Procurador Dr. Franklin Arthur Martinz Filho 20217/CE e Réu Janilton Gomes de Araújo, advogado Dr. Paulo Lindembeck Belchior (10617/AM). Fica a parte Requerida intimada, na pessoa de seu advogado Dr. Paulo L
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Maio de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano II - Edição 472 800 principais, tornem conclusos para que a certidão de fls. 58vº seja declarada sem efeito, caso em que a multa não será devida sobre o total do débito mas, sim, somente sobre o saldo remanescente porque feita parcialmente e de forma tempestiva cabendo, nesse caso, novo cálculo do SEACON. b) Porém, constando
Disponibilização: quarta-feira, 13 de outubro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3379 595 partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal. 1016803-48.2019.8.26.0625; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclus
Disponibilização: Quinta-feira, 8 de Setembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IV - Edição 1033 678 (OAB: 115765/SP) (Fls: 63) 10 - 0021933-07.2009.8.26.0554 (990.10.553858-4) - Apelação - Santo André - Relator Orlando Pistoresi - Revisor Lino Machado - Apelante: Maria Pereira da Costa (Justiça Gratuita) - Apelado: Telecomunicações de São Paulo S/A Telesp Telefonica - Advogada: ANDRESSA SANTOS (OAB: 181024/SP) (Fls: 15) -
Disponibilização: Quinta-feira, 3 de Setembro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano II - Edição 548 648 que ocuparam avaliadas em R$ 24.700,00 (para setembro de 2005). Sobre todas verbas acima mencionadas incidirá a correção monetária desde o desembolso de cada valor, salvo no tocante ao item “e” e “f” (já atualizados até 2005), observando-se sempre a Tabela do Tribunal de Justiça para a atualiza�
Disponibilização: terça-feira, 14 de abril de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VIII - Edição 1865 669 Processo 1128956-23.2014.8.26.0100 - Monitória - Prestação de Serviços - SOCIEDADE UNIFICADA PAULISTA DE ENSINO RENOVADO OBJETIVO SUPERO LTDA - SOLANGE DOMINGUES CHACON - Vistos. Defiro a pesquisa de endereços junto ao Sistema Bacenjud. Aguarde-se por dois dias e tornem para verificação dos resultados. Int. - ADV:
Disponibilização: Quinta-feira, 11 de Outubro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VI - Edição 1285 1205 R$ 146,80 - CÓD. 10825-1 (AMBOS GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - BANCO DO BRASIL - RESOLUÇÃO Nº 08/2012 DO STJ - DJU DE 24/04/2012; SE AO STF: CUSTAS R$ 137,42 - GUIA GRU - CÓD. 18826-3 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 146,40 - GUIA FEDTJ - CÓD. 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO Nº 479 de 27/01/2012
Disponibilização: sexta-feira, 16 de abril de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3259 568 Zangerolimo; Advogada: Ivy Andrea Linarelli (OAB: 398797/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal. 2080737-24.2021.8.26.0000; Pr
exclusivamente, ao Poder Judiciário, nos termos da Súmula 106/STJ. 2 - Os requerimentos para realização de diligências que se mostram infrutíferas em localizar o devedor ou os seus bens não suspendem ou interrompem a prescrição. 3 - Nota-se que a ausência de citação não decorreu dos mecanismos inerentes ao Poder Judiciário, logo, inaplicável o então vigente artigo 219, § 1º, do Código de Processo Civil/1973, matéria atualmente regulada pelo artigo 240, § 1º, do Código de P