ANO VII - EDIÇÃO Nº 1667 - SEÇÃO II
DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 10/11/2014
306782
315733
312840
288773
39144
31793
276304
SP
SP
SP
SP
DF
GO
SP
-
PUBLICAÇÃO: terça-feira, 11/11/2014
FERNANDA RODRIGUES ZIOTTI
FERNANDA MIZUMUKAI NAKAMURA
FILIPE FLAUZINO ROCHA
JORGE RICARDO DE SALAS
ELEN CRISTINA RESENDE SANTANA
WALISSON HENRIQUE JUSTO E LEMES
FLAVIO DE MATOS LEITAO
DESPACHO
:
CERTIDAO CERTIFICO E DOU FE QUE EM COSULTA AO SISTEMA DE INFORMA
COES
ELEITORAIS DO TRIBUNAL REGIONAL DO ESTADO DE GOIAS - SIEL,
NAO LOCALIZEI O ENDERECO DA PARTE REQUERIDA. NADA MAIS PARA CERTI
FICAR.
NR. PROTOCOLO
AUTOS NR.
NATUREZA
REQUERENTE
REQUERIDO
ADV REQTE
:
:
:
:
:
:
276417-11.2012.8.09.0051
5958
REVISIONAL
ELIAS BATISTA LIMA
BV FINANCEIRA S/A
3929
GO - JOSE CANDIDO FILHO
11045 GO - LUCIANO JAQUES RABELO
DESPACHO
:
ELIAS BATISTA LIMA AFOROU ACAO REVISIONAL C/C CONSIGNATORIA EM FA
CE DE BV FINANCEIRA S/A, AMBOS QUALIFICADOS COMPULSANDO OS
AUTOS , VERIFICO QUE O AUTOR FOI INTIMADO PESSOALMENTE PARA
ATUALIZAR O ENDERECO DO REQUERENTE, NO PRAZO DE 48 HORAS, DANDO
REGULAR PROS SEGUIMENTO AO FEITO ENTRETANTO, TRANSCORRIDO O
MENCIONADO PRAZO, A PARTE AUTORA MANTEVE-SE INERTE ASSIM,
CONSIDERANDO QUE E DEVE R DA PARTE PROMOVER OS ATOS E DILIGENCIAS
QUE LHE COMPETIR, MANTE NDO SEU ENDERECO ATUALIZADO, BEM COMO
TER SIDO ELE DEVIDAMENTE IN TIMADO, IMPOE-SE A EXTINCAO DO FEITO
AO TEOR DO EXPOSTO, EXTINGO O PROCESSO, SEM RESOLUCAO DE
MERITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 267, I NCISO III, DO CODIGO DE
PROCESSO CIVIL CUSTAS DE LEI PELA PARTE AUTORA PUBLIQUE-SE
REGISTRE-SE INTIME-SE TRANSITADO EM JULGAD O, ARQUIVEM-SE
NR. PROTOCOLO
AUTOS NR.
NATUREZA
REQUERENTE
REQUERIDO
ADV REQTE
:
:
:
:
:
:
437928-81.2013.8.09.0051
4
REVISIONAL
EDINEI DA COSTA FERREIRA
BANCO BRADESCO S/A
20113 GO - WENDEL DIOGENES PEREIRA DOS PRAZERES
20616 GO - HELIA KARINE DA SILVEIRA
DESPACHO
:
EDINEI DA COSTA FERREIRA AJUIZOU AÇÃO REVISIONAL EM FACE DE BANCO
BRADESCO S/A, AMBOS QUALIFICADOS. O ADVOGADO DO AUTOR FEZ
CARGA
DOS AUTOS EM 29/04/2014 (FL. 07). A ESCRIVANIA DESDE JUÍZO, ENTÃO
INSTAUROU INCIDENTE DE COBRANÇA DE AUTOR E, POR CONSEQUÊNCIA, PRO
VIDENCIOU A INTIMAÇÃO DO ADVOGADO, VIA EXTRATO, PARA DEVOLUÇÃO DO
AUTOS EM 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, SOB PENA DE INCORRER NA PRÁTIA DE CRIME DE SONEGAÇÃO DE AUTOS, NOS TERMOS DO ARTIGO 356
DO
CÓDIGO DE PROCESSO PENAL (FL. 02), MAS ESTE QUEDOU-SE INERTE. NA
SEQUÊNCIA, FOI EXPEDIDO MANDADO DE EXIBIÇÃO E ENTREGA DE AUTOS AO
ADVOGADO DO AUTOR, PORÉM, ESTE NÃO FOI ENCONTRADO DEVIDO À MUDANÇA DE ENDEREÇO (FLS. 05/06). A ENTÃO DIRIGENTE DO FEITO DETERMI NOU EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO À ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECÇÃO
DE GOIÁS E AO MINISTÉRIO PÚBLICO/GO, PARA ADOÇÃO DAS PROVIDÊNCIAS
CABÍVEIS (FLS. 11/12). HOUVE TENTATIVA DE INTIMAÇÃO DO AUTOR
E
SEU PROCURADOR PARA SE MANIFESTAREM SOBRE O INTERESSE NA RESTAURA
ÇÃO DE AUTOS, PORÉM, TAIS DILIGÊNCIAS RESTARAM FRUSTADAS (FLS. 13
Vº/18). POIS BEM. COMO SE PERCEBE, O PROCESSO ESTÁ PARADO POR CON
TA DO ADVOGADO DO AUTOR E, PORTANTO, POR FALTA DE INTERESSE DO AU
TOR EM DAR PROSSEGUIMENTO AO FEITO. ASSIM, EXTINGO O PROCESSO SEM
DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE
Dj Eletrônico - Acesse https:\\www.tjgo.jus.br
827 de 1420