TJSP 04/09/2020 -Fl. 467 -Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância -Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: sexta-feira, 4 de setembro de 2020
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância
São Paulo, Ano XIII - Edição 3121
467
Agravante: T. S. G.; Advogado: Guilherme Gomes de Souza (OAB: 428756/SP); Agravado: H. K. G. (Menor(es) representado(s));
Advogada: Vanessa Moscan Ferreira da Silva (OAB: 306168/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca
de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida
pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2210565-10.2020.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 2ª Câmara de Direito Privado; GIFFONI
FERREIRA; Foro de Taubaté; Vara de Família e Sucessões; Procedimento Comum Cível; 1010026-13.2020.8.26.0625;
Exoneração; Agravante: L. M. dos S.; Advogado: Lucas Carvalho da Silva (OAB: 295230/SP); Agravada: G. F. dos S.; Ficam
as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da
Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2210566-92.2020.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 7ª Câmara de Direito Privado; MARY GRÜN;
Foro Central Cível; 43ª Vara CÍvel; Procedimento Comum Cível; 1064280-56.2020.8.26.0100; Direito de Imagem; Agravante:
Odebrecht Engenharia e Construção S.A.; Advogado: Luiz Felipe Lelis Costa (OAB: 106752/MG); Advogada: Maitê Campos de
Magalhães Gomes (OAB: 350332/SP); Agravada: Karoline Yasmin; Agravado: Go Dadddy Brasil; Advogado: Rodrigo Caldas de
Carvalho Borges (OAB: 300999/SP); Advogado: Alan Goncalves de Oliveira (OAB: 408889/SP); Ficam as partes intimadas
para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011,
com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2210572-02.2020.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 7ª Câmara de Direito Privado; MIGUEL BRANDI;
Foro de Sorocaba; 5ª. Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1025144-98.2020.8.26.0602; Planos de saúde; Agravante:
Intermédica Sistema de Saúde S.A.; Advogado: Paulo Roberto Vigna (OAB: 173477/SP); Agravada: Vanessa Mirim Rainha;
Advogada: Marcella Souza Pinto Maluf de Capua (OAB: 328876/SP); Advogado: Ricardo Gouveia Pires (OAB: 195869/SP);
Agravada: Bianca Rainha dos Santos Silva; Advogada: Marcella Souza Pinto Maluf de Capua (OAB: 328876/SP); Advogado:
Ricardo Gouveia Pires (OAB: 195869/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição
ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017,
ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2210574-69.2020.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial;
RICARDO NEGRÃO; Foro de São José do Rio Preto; 6ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1056385-42.2018.8.26.0576;
Patente; Agravante: Metalúrgica Siemens Ltda; Advogado: João Joaquim Martinelli (OAB: 175215/SP); Agravado: Bemar Indústria e Comércio Ltda.; Advogada: Sonia Carlos Antonio (OAB: 84759/SP); Advogado: Eduardo Neves Alves da Silva (OAB:
321037/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos
termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial
deste Tribunal.
2210576-39.2020.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 10ª Câmara de Direito Privado; COELHO
MENDES; Foro Regional da Penha de França; 2ª Vara da Família e Sucessões; Regulamentação de Visitas; 100527327.2020.8.26.0006; Regulamentação de Visitas; Agravante: E. F. G.; Advogado: Alessandro Cesar Gonçalves (OAB: 242520/SP);
Agravado: P. R. C. M.; Advogada: Thais dos Santos Lino (OAB: 439394/SP); Ficam as partes intimadas para manifestaremse acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação
estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2210577-24.2020.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 10ª Câmara de Direito Privado; JAIR DE SOUZA;
Foro Regional de Santo Amaro; 6ª Vara da Família e Sucessões; Cumprimento de sentença; 0009809-57.2013.8.26.0002;
Alimentos; Agravante: P. H. C. B. (Menor(es) representado(s)); Def. Público: Defensoria Pública do Estado de São Paulo
(OAB: 99999/DP); Agravado: M. V. T. de C. e S.; Advogado: Eduardo Massanobu Nisioka (OAB: 192078/SP); Ficam as partes
intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução
549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2210581-61.2020.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 8ª Câmara de Direito Privado; SALLES
ROSSI; Foro Regional de Itaquera; 1ª Vara da Família e Sucessões; Consignação em Pagamento; 1010397-85.2020.8.26.0007;
Alimentos; Agravante: Emerson Teixeira de Morais; Advogado: Rafael Oliveira da Silva (OAB: 426957/SP); Agravada: Hosana
Evangelista da Silva; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual,
nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão
Especial deste Tribunal.
2210582-46.2020.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 3ª Câmara de Direito Privado; VIVIANI
NICOLAU; Foro de Bauru; 5ª. Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1017067-44.2020.8.26.0071; Reivindicação; Agravante:
Verginia Crusco; Advogado: Luís Ricardo Fernandes de Carvalho (OAB: 165026/SP); Agravado: Adalto Cassiano Crusco; Ficam
as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da
Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2210592-90.2020.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 9ª Câmara de Direito Privado; PIVA RODRIGUES;
Foro Regional de Santo Amaro; 8ª Vara da Família e Sucessões; Produção Antecipada da Prova; 1036386-11.2020.8.26.0002;
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º