TJSP 22/02/2021 -Fl. 344 -Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância -Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: segunda-feira, 22 de fevereiro de 2021
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância
São Paulo, Ano XIV - Edição 3222
344
395722/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos
termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial
deste Tribunal.
2027277-25.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 1ª Câmara de Direito Privado; JOSÉ EDUARDO
MARCONDES MACHADO; Foro Central Cível; 28ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1005761-54.2021.8.26.0100; Planos
de saúde; Agravante: Kelly Pinho Pires; Advogado: Joaquim Leal Gomes Sobrinho (OAB: 178193/SP); Agravado: Notredame
Intermédica Saúde S/A; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento
virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do
Órgão Especial deste Tribunal.
2027283-32.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 10ª Câmara de Direito Privado; JAIR DE
SOUZA; Foro de Lorena; 2ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1003246-95.2017.8.26.0323; Guarda; Agravante: A. F. B.;
Advogado: Rafaela Helena da Silva (OAB: 136871/MG); Advogado: Antonio Carlos Costa Chaves (OAB: 52205/MG); Agravado:
S. E. de C.; Advogada: Elaine Di Lorenzi Siqueira (OAB: 153183/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca
de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida
pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2027284-17.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial;
AZUMA NISHI; Foro de Americana; 2ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1011608-23.2020.8.26.0019; Espécies de
Sociedades; Agravante: Edson Barbosa dos Santos (Espólio); Agravante: Edson Barbosa dos Santos Filho (Inventariante);
Advogado: Paulo Henrique de Moraes Sarmento (OAB: 154958/SP); Agravado: Curso Independente Ltda.; Advogado: Irineu
Galeski Junior (OAB: 35306/PR); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017,
ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2027294-61.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 9ª Câmara de Direito Privado; JOSÉ APARÍCIO
COELHO PRADO NETO; Foro de Botucatu; 2ª Vara Cível; Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68; 1008804-33.2019.8.26.0079;
Revisão; Agravante: T. S. D.; Advogada: Maiara Candido Mesquita (OAB: 367240/SP); Advogado: Carlos Augusto Pinto
Dias (OAB: 124272/SP); Advogada: Paula Carolina de Castro Marraccini (OAB: 192485/SP); Agravada: R. B. D. (Menor(es)
representado(s)); Advogada: Anay Martins Castanheira (OAB: 148990/SP); RepreLeg: Adriana Fernandes Bessa; Agravado:
P. B. D. (Menor(es) representado(s)); Advogada: Anay Martins Castanheira (OAB: 148990/SP); RepreLeg: Adriana Fernandes
Bessa; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos
do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste
Tribunal.
2027295-46.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 8ª Câmara de Direito Privado; PEDRO DE
ALCÂNTARA DA SILVA LEME FILHO; Foro de Santos; 9ª Vara Cível; Cumprimento de sentença; 0003956-89.2020.8.26.0562;
Promessa de Compra e Venda; Agravante: Cecilia Bárcia Bordon; Advogado: Juan Simon da Fonseca Zabalegui (OAB: 266033/
SP); Agravado: Pdg -Sp 7 Incorporações Spe Ltda; Advogado: Fábio Rivelli (OAB: 297608/SP); Agravado: Pdg Realty S/A
Empreendimentos Imobiliários e Participações (Em Recuperação Judicial); Advogado: Fábio Rivelli (OAB: 297608/SP); Ficam
as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da
Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2027302-38.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 5ª Câmara de Direito Privado; J.L. MÔNACO
DA SILVA; Foro de Catanduva; 1ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1004481-88.2017.8.26.0132; Seguro; Agravante:
Alessandro Pereira Cruz; Advogado: Alexandre Augusto Forcinitti Valera (OAB: 140741/SP); Agravante: Avelanjo Albino Maritns;
Advogado: Everton Jorge Waltrick da Silva (OAB: 26775/SC); Advogado: Alexandre Augusto Forcinitti Valera (OAB: 140741/
SP); Agravante: Edelson Mingroni; Advogado: Everton Jorge Waltrick da Silva (OAB: 26775/SC); Advogado: Alexandre Augusto
Forcinitti Valera (OAB: 140741/SP); Agravante: Elisabete Aparecida Soares Amaral; Advogado: Everton Jorge Waltrick da Silva
(OAB: 26775/SC); Advogado: Alexandre Augusto Forcinitti Valera (OAB: 140741/SP); Agravante: Aparecida Maria Fenerich
Apolaro; Advogado: Everton Jorge Waltrick da Silva (OAB: 26775/SC); Advogado: Alexandre Augusto Forcinitti Valera (OAB:
140741/SP); Agravada: Sul América Companhia Nacional de Seguros; Advogada: Loyanna de Andrade Miranda (OAB: 398091/
SP); Interessado: Caixa Econômica Federal - Cef; Advogado: Roberto Santanna Lima (OAB: 116470/SP); Ficam as partes
intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução
549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2027303-23.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial;
ARALDO TELLES; Foro Central Cível; 18ª Vara Cível; Dissolução e Liquidação de Sociedade; 0155858-35.2011.8.26.0100;
Espécies de Sociedades; Agravante: José Edmundo Costa Travassos Rosa; Advogada: Maria Silvia de Campos Lilla (OAB:
61839/SP); Agravante: João Soares de Almeida; Advogada: Maria Silvia de Campos Lilla (OAB: 61839/SP); Agravante: Serviços
Médicos de São Paulo Sociedade Cooperativa Ltda.; Advogada: Maria Silvia de Campos Lilla (OAB: 61839/SP); Agravante:
Sergio Stanicia; Advogada: Maria Silvia de Campos Lilla (OAB: 61839/SP); Agravante: Walter Masaru Yoshimoto; Advogada:
Maria Silvia de Campos Lilla (OAB: 61839/SP); Agravante: Monimed Equipamentos Ltda.; Advogada: Maria Silvia de Campos
Lilla (OAB: 61839/SP); Agravante: Ricardo Carvalhaes Machado; Advogada: Maria Silvia de Campos Lilla (OAB: 61839/SP);
Agravante: Luis Véras Lôbo; Advogada: Maria Silvia de Campos Lilla (OAB: 61839/SP); Agravante: Pedro Abib Júnior; Advogada:
Maria Silvia de Campos Lilla (OAB: 61839/SP); Agravante: José Slikta Filho; Advogada: Maria Silvia de Campos Lilla (OAB:
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º