TRT2 01/09/2017 -Fl. 4089 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região
2305/2017
Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 01 de Setembro de 2017
- JOSE CARLOS VICENTE DA SILVA JUNIOR
4089
ADVOGADO
VALÉRIA DI FAZIO GALVÃO(OAB:
168875/SP)
JOSE OSCAR BORGES(OAB:
54473/SP)
NEIDE ANDREA NAHAS BORGES
INATI(OAB: 130942/SP)
JUDITE NAHAS(OAB: 20885/SP)
J DA SILVA ACADEMIA - ME
ROGERIO ALVES RODRIGUES(OAB:
216948/SP)
ADVOGADO
ADVOGADO
PODER JUDICIÁRIO ||| JUSTIÇA DO
TRABALHO
ADVOGADO
EXECUTADO
ADVOGADO
CONCLUSÃO
Nesta data, faço os autos conclusos à MM. Juíza do Trabalho
em exercício, Dra. Shirley Aparecida de Souza Lobo Escobar,
Intimado(s)/Citado(s):
- J DA SILVA ACADEMIA - ME
em razão da ptição id. 461baf7.
São Paulo, data abaixo.
Gerardo Ximenes de Souza Neto
PODER JUDICIÁRIO FEDERAL
Analista Judiciário
Justiça do Trabalho - 2ª Região
7ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste
Vistos.
Primeiro, tendo em vista que a petição supra trata de fato novo,
AVENIDA AMADOR BUENO DA VEIGA, 1888, PENHA DE
com vistas ao exercício do contraditório e da ampla defesa, dê-
FRANCA, SAO PAULO - SP - CEP: 03636-100
-
se ciência a ré da petição e documentos de aditamento.
Quanto ao mais, não vislumbro nos autos elementos robustos
de convencimento para a concessão da Tutela Antecipada, sem
ouvir a parte contrária.
Insta salientar que a discussão trazida à colação pelo autor se
reveste de notória controvérsia, necessitando, portanto, de
Destinatário:
exaurimento instrutório para apuração dos fatos.
J DA SILVA ACADEMIA - ME
Assim sendo e malgrado os argumentos expostos na petição
inicial, entendo que não há prova inequívoca nos autos para o
acolhimento de plano da medida antecipatória como requerida
INTIMAÇÃO - Processo PJe
pelo autor.
Dessa forma e por entender que estão ausentes os
pressupostos do art. 273 do CPC, rejeito a pretendida Tutela
Antecipada requerida na petição inicial.
Processo: 1001519-43.2017.5.02.0607 - Processo PJe
Intime-se o reclamante por seu advogado pelo DEJT.
Classe: EXECUÇÃO PROVISÓRIA EM AUTOS
Intime-se a reclamada do aditamento via postal.
SUPLEMENTARES (994)
SAO PAULO, 27 de Agosto de 2017
Autor: ALBERTO MARTINS DE AZEVEDO
Réu: J DA SILVA ACADEMIA - ME
SHIRLEY APARECIDA DE SOUZA LOBO ESCOBAR
Juiz(a) do Trabalho Substituto(a)
Intimação
Processo Nº ExProvAS-1001519-43.2017.5.02.0607
EXEQUENTE
ALBERTO MARTINS DE AZEVEDO
ADVOGADO
Mauricio Nahas Borges(OAB:
139486/SP)
ADVOGADO
FERNANDA OLIVEIRA DA
SILVA(OAB: 217020/SP)
ADVOGADO
FRANCINE BOSSOLANI
PONTES(OAB: 216256-D/SP)
ADVOGADO
IRENE SCHMITT(OAB: 96995/SP)
ADVOGADO
KELI ANTUNES PEREIRA(OAB:
238124/SP)
Fica V. Sa. intimado para contestar os cálculos apresentados (id nº
6366a2f), em 10 dias, sob pena de preclusão (art. 879, § 2º, CLT).
SAO PAULO, 1 de Setembro de 2017.
Despacho
Processo Nº RTOrd-1001520-96.2015.5.02.0607
Código para aferir autenticidade deste caderno: 110693