TRT9 27/04/2022 -Fl. 1302 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 9ª Região
3459/2022
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 27 de Abril de 2022
Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região
Processo Nº ATOrd-0001077-92.2016.5.09.0459
RECLAMANTE
APARECIDO ANTONIO PARISOTTO
ADVOGADO
SOLANGE DE FREITAS DA
SILVA(OAB: 16930/PR)
ADVOGADO
DANIEL ALVES DA SILVA(OAB:
12662/PR)
RECLAMADO
MARCOS FUMIO SAGAE
ADVOGADO
JOSE CARLOS DIAS NETO(OAB:
16663/PR)
ADVOGADO
RAFAEL ALEXANDRE STORER(OAB:
50042/PR)
RECLAMADO
DOUGLAS TSUNEO SAGAE
ADVOGADO
JOSE CARLOS DIAS NETO(OAB:
16663/PR)
ADVOGADO
RAFAEL ALEXANDRE STORER(OAB:
50042/PR)
RECLAMADO
MARIA MIKIE SAGAE SATO
ADVOGADO
JOSE CARLOS DIAS NETO(OAB:
16663/PR)
ADVOGADO
RAFAEL ALEXANDRE STORER(OAB:
50042/PR)
RECLAMADO
JORGE JUN ICHI SAGAE
ADVOGADO
JOSE CARLOS DIAS NETO(OAB:
16663/PR)
ADVOGADO
RAFAEL ALEXANDRE STORER(OAB:
50042/PR)
RECLAMADO
ADOLFO SADAO SAGAE
ADVOGADO
JOSE CARLOS DIAS NETO(OAB:
16663/PR)
ADVOGADO
RAFAEL ALEXANDRE STORER(OAB:
50042/PR)
RECLAMADO
SAGAE ARTES GRAFICA LTDA
ADVOGADO
JOSE CARLOS DIAS NETO(OAB:
16663/PR)
ADVOGADO
RAFAEL ALEXANDRE STORER(OAB:
50042/PR)
RECLAMADO
PROJECTA FOTO IMAGEM LTDA
ADVOGADO
JOSE CARLOS DIAS NETO(OAB:
16663/PR)
ADVOGADO
RAFAEL ALEXANDRE STORER(OAB:
50042/PR)
RECLAMADO
SAGAE-ORGANIZACAO
FOTOGRAFICA LTDA
ADVOGADO
JOSE CARLOS DIAS NETO(OAB:
16663/PR)
ADVOGADO
RAFAEL ALEXANDRE STORER(OAB:
50042/PR)
RECLAMADO
SAGAE-ORGANIZACAO DE
EVENTOS LTDA
ADVOGADO
JOSE CARLOS DIAS NETO(OAB:
16663/PR)
ADVOGADO
RAFAEL ALEXANDRE STORER(OAB:
50042/PR)
PERITO
SUELI APARECIDA GIONA
1302
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ddb09c8
proferido nos autos.
CONCLUSÃO
Nesta data, faço os presentes autos conclusos ao MM. Juiz do
Trabalho desta Vara, em razão da petição de Id: 02b1706.
RAFAEL CAMARGO
DESPACHO
Vistos, etc.
1. Indefiro o requerimento de nova avaliação, tendo em vista a
questão já foi apreciada por meia da decisão de ID 05bc9c8; o v.
acórdão de ID: #id:f6c67bcl manteve a decisão, bem como já
esclareceu a questão relativa às dependências internas do imóvel;
2. Em relação à aplicação do inciso II do art. 873 do CPC, entendo
não haver valorização substancial no decurso de tempo desde a
avaliação e das respectivas decisões nos autos, já que não foi
demonstrado motivos que justifiquem tal diligência;
3. Intimem-se as partes.
4. Após, aguarde-se a realização do leilão já designado.
BANDEIRANTES/PR, 26 de abril de 2022.
JULIO RICARDO DE PAULA AMARAL
Juiz Titular de Vara do Trabalho
Processo Nº ATSum-0000369-47.2013.5.09.0459
RECLAMANTE
JOSE COELHO SABARA
ADVOGADO
MAURO VASCONCELOS(OAB:
43313/PR)
RECLAMADO
A.R.M. CONSTRUCOES E PREMOLDADOS LTDA
ADVOGADO
JAZIEL GODINHO DE MORAIS(OAB:
15421/PR)
RECLAMADO
ANA CAROLINA ZANETTI
MICHELATO ALBERTINI
RECLAMADO
ANA MARIA ZANETTI MICHELATO
FERRI
Intimado(s)/Citado(s):
- ADOLFO SADAO SAGAE
- DOUGLAS TSUNEO SAGAE
- JORGE JUN ICHI SAGAE
- MARCOS FUMIO SAGAE
- MARIA MIKIE SAGAE SATO
- PROJECTA FOTO IMAGEM LTDA
- SAGAE ARTES GRAFICA LTDA
- SAGAE-ORGANIZACAO DE EVENTOS LTDA
- SAGAE-ORGANIZACAO FOTOGRAFICA LTDA
Intimado(s)/Citado(s):
- A.R.M. CONSTRUCOES E PRE-MOLDADOS LTDA
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 36da86f
Código para aferir autenticidade deste caderno: 181667