8 Resultado da pesquisa 0007250-88.2011.403.6108 - em: 06/05/2025
Folha 1 de 1
JOSE CARDOSO) X CAIXA ECONOMICA FEDERAL(SP087317 - JOSE ANTONIO ANDRADE E SP220113 - JARBAS VINCI JUNIOR) Intime-se a parte autora para manifestar-se acerca da contestação em até dez dias. Sem prejuízo, intimem-se as partes a especificarem provas que desejam produzir, de forma justificada, também no prazo de dez dias, a fim de se evitar tumulto processual.Int. 0007246-51.2011.403.6108 - CONSTRUTORA SOLUCOES CONCRETAS LTDA(PR014739 - SEBASTIAO JOSE CARDOSO) X CAIXA ECONOMICA FEDERAL(SP087317
JOSE CARDOSO) X CAIXA ECONOMICA FEDERAL(SP087317 - JOSE ANTONIO ANDRADE E SP220113 - JARBAS VINCI JUNIOR) Intime-se a parte autora para manifestar-se acerca da contestação em até dez dias. Sem prejuízo, intimem-se as partes a especificarem provas que desejam produzir, de forma justificada, também no prazo de dez dias, a fim de se evitar tumulto processual.Int. 0007246-51.2011.403.6108 - CONSTRUTORA SOLUCOES CONCRETAS LTDA(PR014739 - SEBASTIAO JOSE CARDOSO) X CAIXA ECONOMICA FEDERAL(SP087317
SP220113 - JARBAS VINCI JUNIOR) Anote-se o nome da nova advogada da parte autora, no sistema.Ciência ao advogado destituído.Int. 0007250-88.2011.403.6108 - CONSTRUTORA SOLUCOES CONCRETAS LTDA(PR014739 - SEBASTIAO JOSE CARDOSO E SP094657 - LUIZ MARCELO GARRETA ZAMENGO E SP298820 - IOLANDA GIMENES GOMES) X CAIXA ECONOMICA FEDERAL(SP087317 - JOSE ANTONIO ANDRADE E SP220113 - JARBAS VINCI JUNIOR) Anote-se o nome da nova advogada da parte autora, no sistema.Ciência ao advogado destituído.Recebo o
SP220113 - JARBAS VINCI JUNIOR) Anote-se o nome da nova advogada da parte autora, no sistema.Ciência ao advogado destituído.Int. 0007250-88.2011.403.6108 - CONSTRUTORA SOLUCOES CONCRETAS LTDA(PR014739 - SEBASTIAO JOSE CARDOSO E SP094657 - LUIZ MARCELO GARRETA ZAMENGO E SP298820 - IOLANDA GIMENES GOMES) X CAIXA ECONOMICA FEDERAL(SP087317 - JOSE ANTONIO ANDRADE E SP220113 - JARBAS VINCI JUNIOR) Anote-se o nome da nova advogada da parte autora, no sistema.Ciência ao advogado destituído.Recebo o
segunda, fls. 14, não provando nos autos a parte autora o cumprimento à determinação da cláusula quarta, fls. 18, qual seja, o depósito da caução contratual, no importe de R$ 1.914,84, correspondente a cinco por cento da cifra global contratada.Ora, sem sentido nem substância colimar a parte demandante pela devolução de depósito que sequer demonstra ter realizado, sendo seu o dever de provar suas alegações, artigo 283 e 333, I, CPC.Logo, diante da ausência de comprovação da pres
segunda, fls. 14, não provando nos autos a parte autora o cumprimento à determinação da cláusula quarta, fls. 18, qual seja, o depósito da caução contratual, no importe de R$ 1.914,84, correspondente a cinco por cento da cifra global contratada.Ora, sem sentido nem substância colimar a parte demandante pela devolução de depósito que sequer demonstra ter realizado, sendo seu o dever de provar suas alegações, artigo 283 e 333, I, CPC.Logo, diante da ausência de comprovação da pres