20 Resultado da pesquisa 0052024-75.2012.8.26.0554 - em: 07/06/2025
Folha 1 de 3
Disponibilização: Segunda-feira, 7 de Janeiro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano VI - Edição 1329 PROCESSO:0056661-69.2012.8.26.0554 Nº ORDEM:03.01.2012/004628 CLASSE:PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL ASSUNTO:OBRIGAÇÃO DE FAZER / NÃO FAZER REQUERENTE:NEIDE JOANINHA VELAR PERES FLORET Requerido:TIM CELULAR S.A VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL PROCESSO:0056662-54.2012.8.26.0554 Nº ORDEM:03.01.2012
Disponibilização: Sexta-feira, 26 de Julho de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano VI - Edição 1463 520 VAN DER ZWAAN (OAB 106879/SP) Processo 0046149-95.2010.8.26.0554 (554.01.2010.046149) - Execução de Alimentos - Alimentos - J. S. da S. - F. S. da S. - À Réplica - ADV: VINÍCIUS FERREIRA PINHO (OAB 207907/SP) Processo 0048268-34.2007.8.26.0554 (554.01.2007.048268) - Arrolamento Sumário - Inventário e Part
Disponibilização: quarta-feira, 26 de outubro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano X - Edição 2229 645 CRISTINA APARECIDA DE SOUZA MELO ABATE - ME - - CRISTINA APARECIDA DE SOUZA MELO ABATE - Vistos.Defiro, objetivando localizar eventuais bens penhoráveis, a pesquisa via Infojud em nome da empresária e da firma individual. Providencie a Serventia o necessário e intime-se a parte exequente acerca dos resultad
Disponibilização: quarta-feira, 22 de outubro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano VIII - Edição 1760 601 da inexistência de séria oposição ao pedido inicial. Arbitro os honorários do curador especial nomeado às fls. 41, no patamar máximo da tabela do convênio PGE/OAB. Transitada em julgado, expeça-se o necessário, arquivando-se, após, os autos. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Ciênci
Disponibilização: Sexta-feira, 17 de Maio de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano VI - Edição 1417 576 para especificar, num qüinqüídio, as provas que efetivamente pretendem produzir em audiência ou fora dela, justificando sua pertinência, ou se concordam com o julgamento da lide no estado em que se encontra. Decorrido o prazo, dê-se vista dos autos ao DD. Representante do Ministério, vindo, a seguir, concl
Disponibilização: quarta-feira, 18 de outubro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XI - Edição 2452 971 Superior - Fernanda Victor da Silva - Requeira o exequente o que de direito no prazo de 30 (trinta) dias.No silêncio, aguardese provocação no arquivo.Int. - ADV: ERIK ALAN DE SOUZA (OAB 359851/SP), ROBERTO ALVES DA SILVA (OAB 94400/SP), PATRICIA ROCHA ALVES DA SILVA (OAB 188144/SP) Processo 0049981-68.2012
Disponibilização: quarta-feira, 26 de julho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano X - Edição 2396 895 Processo 0030389-09.2010.8.26.0554 (apensado ao processo 0020593-28.2009.8.26.0554) (554.01.2010.030389) Execução de Alimentos - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - I.K.F.A. - E.F.M. - proc. 2012/10 ap. 1352/09 - Diga a exeqüente sobre a justificativa apresentada. - ADV: ADRIANA HADDAD ABRANCHES
Disponibilização: quinta-feira, 26 de maio de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XV - Edição 3514 1055 alimentos, limitando-se apenas a alegar dificuldades financeiras. (fls. 34/41). Importante frisar que a impossibilidade de pagamento do débito alimentar deve ser formulada em sede de revisional de alimentos, não constituindo como forma de defesa na presente execução. Assim, em face do exposto e de tudo o ma
Disponibilização: quinta-feira, 25 de fevereiro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano IX - Edição 2063 774 o embargante, na verdade, a reforma da decisão, inviável neste momento processual. Neste caso, sem embargo de opiniões contrárias, “é preferível conhecer dos embargos de declaração, se a parte alega obscuridade, omissão ou contradição, embora não se tenham, em realidade, verificado” (RTFR 89
Disponibilização: sexta-feira, 5 de agosto de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano IX - Edição 2173 745 do Estado de São Paulo, ficam os advogados abaixo relacionados intimados a proceder a devolução dos autos que retiraram com carga no PRAZO DE 03 (TRÊS) DIAS, sob pena de: 1) comunicação do fato à seção local da Ordem dos advogados do Brasil (OAB) para procedimento disciplinar e imposição de multa; 2)