11 Resultado da pesquisa 071.01.2009.045536-6/000000 - em: 06/06/2025
Folha 1 de 2
Disponibilização: Terça-feira, 9 de Fevereiro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano III - Edição 650 847 GUERRA DA SILVA - desp. de fls. 26: “J. Defiro, aguardando-se pelo prazo requerido”. (SUSPENSÃO DO FEITO POR 30 DIAS) - ADV JOAO HENRIQUE CARVALHO OAB/SP 123811 071.01.2009.043180-9/000000-000 - nº ordem 1910/2009 - Indenização (Ordinária) - C. M. B. C. J. X B. R. V. E. - Fls. 76 - V. 1. Apresente o a
Disponibilização: Segunda-feira, 24 de Maio de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano III - Edição 719 766 ag. inst. nº 689016-0, ‘como a própria denominação indica, a concessão da medida importa no quase julgamento do mérito, com a diferença de que é reversível a qualquer tempo e dependente, ainda, do contraditório. Por isso, deve ser redobrada a cautela na análise das hipóteses em que pode ser aplicada
Disponibilização: Quarta-feira, 5 de Maio de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano III - Edição 706 635 E OUTRO) - ADV ANALI PENTEADO BURATIN OAB/SP 196610 - ADV DANIEL ALVES FERREIRA OAB/SP 140613 - ADV DANILO ROBERTO FLORIANO OAB/SP 253235 - ADV GEORGE WASHINGTON TENORIO MARCELINO OAB/SP 25685 - ADV RICARDO PEREIRA GIACON OAB/SP 256765 - ADV RONALDO DE ROSSI FERNANDES OAB/SP 277348 071.01.2009.026268-3/000001-000 -
Disponibilização: Quarta-feira, 5 de Maio de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano III - Edição 706 636 FARIAS X CELESTINO E TAMBARA COMERCIO DE VEICULOS LTDA E OUTROS - Fls. 128 - Proc. n.º 2.010/2009. V. Para a audiência preliminar de que trata o artigo 331, caput, do Código de Processo Civil, designo o próximo dia 31 de maio, às 14:30 horas, ocasião em que, não havendo acordo entre as partes, será eventual
Disponibilização: Terça-feira, 18 de Janeiro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 875 1094 sabido que a prova testemunhal não pode sobrepor-se à técnica (2º TACivSP - Ap. s/ Rev. nº 729.956-00/3 - 3ª Câmara - Rel. Campos Petroni - J. 23.03.2004). Também já se proclamou, nessa mesma direção, que “fatos e situações suscetíveis de conhecimento especializado, científico ou técnico, não
Disponibilização: Sexta-feira, 11 de Dezembro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano III - Edição 613 918 que reputo mais convincente, “em face do texto do inciso LXXIV do artigo 5º da Constituição da República, considera-se revogada a disposição contida no artigo 4º da Lei Federal nº 1.060, de 1950, que dispensa a comprovação de insuficiência de recursos, para fins de assistência judiciária gratuita
Disponibilização: Segunda-feira, 27 de Setembro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano III - Edição 804 1099 BAURU VIDEO COMERCIO DE ELETRO ELETRONICOS LTDA ME E OUTROS - Fls. 72 - Proc. n.º 1.414/2009. V. Objetivando propiciar às partes oportunidade para eventual solução amigável do litígio, hei por bem designar audiência de tentativa de conciliação, o que ora efetivamente delibero com amparo no artigo 12
Disponibilização: Quinta-feira, 28 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 824 890 071.01.2010.037231-1/000000-000 - nº ordem 1507/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - EDMILSON DE PAULA NOGUEIRA X BANCO SANTANDER S/A - desp de fls. 49: Em face da contestação de fls. 32/41, verso, diga o autor. Int. - ADV FLÁVIO NEVES COSTA OAB/SP 153447 - ADV JOEL PEREIRA DE ASSIS OAB/SP 148499 - AD
Disponibilização: Terça-feira, 30 de Novembro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 843 877 cautelar de exibição corresponde não à verificação da propriedade da coisa ou declaração de conteúdo ou falsidade do documento. Cuida apenas da ‘asseguração da pretensão a conhecer os dados de uma ação antes de propô-la...” (in “Processo Cautelar”, Editora LEUD, 4ª Edição, pg. 292). Be