TJSP 29/07/2021 -Fl. 452 -Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância -Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quinta-feira, 29 de julho de 2021
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância
São Paulo, Ano XIV - Edição 3329
452
2173740-33.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 35ª Câmara de Direito Privado; GILSON
DELGADO MIRANDA; Foro de Guarujá; 3ª Vara Cível; Cumprimento de sentença; 0009942-76.2017.8.26.0223; Despesas
Condominiais; Agravante: Município de Guarujá; Advogada: Daniella de Cassia Morandi Reis Gonçalves (OAB: 147786/SP);
Agravado: Condominio Edificio Mar Y Ceu; Advogado: Mario de Paula Machado (OAB: 76500/SP); Agravado: João Batista Juster
da Silva; Advogada: Andreia Maria Martins (OAB: 218687/SP); Agravada: Edineuza Destro da Silva; Ficam as partes intimadas
para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011,
com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2173742-03.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 30ª Câmara de Direito Privado; ANDRADE
NETO; Foro Regional de Santana; 9ª Vara Cível; Despejo por Falta de Pagamento; 1019264-51.2021.8.26.0001; Locação de
Imóvel; Agravante: SOL & SAL REPRESENTAÇÕES COMERCIAIS LTDA; Advogada: Myrian Sapucahy Lins (OAB: 83255/SP);
Agravado: RODRIGO NUNES FERREIRA VIANNA; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual
oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução
772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2173750-77.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 25ª Câmara de Direito Privado; MARCONDES
D’ANGELO; Foro de Taquarituba; Vara Única; Procedimento Comum Cível; 1000450-74.2021.8.26.0620; Mandato; Agravante:
Cleber Antonio Machado; Advogado: Rilley Richie Rodrigues (OAB: 265038/SP); Agravado: José Fernandes Cardoso; Ficam
as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da
Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2173783-67.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 35ª Câmara de Direito Privado; ARTUR
MARQUES; Foro de Sorocaba; 4ª. Vara Cível; Cumprimento de sentença; 0007321-65.2019.8.26.0602; Prestação de Serviços;
Agravante: Antonio Borges Filho; Advogado: ANTONIO BORGES FILHO (OAB: 91292/SP) (Causa própria); Agravado: FÁBIO
RAMOS SPINOLA; Advogada: Eliana Guitti (OAB: 171224/SP); Interessado: FF Mecânica Ltda ME; Advogada: Eliana Guitti
(OAB: 171224/SP); Interessado: Eliana Guitti; Advogada: Eliana Guitti (OAB: 171224/SP) (Causa própria); Ficam as partes
intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução
549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2172981-69.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Pedido de Efeito Suspensivo à Apelação; 26ª Câmara de Direito
Privado; RENATO SARTORELLI; Foro Central Cível; 30ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1123120-59.2020.8.26.0100;
Prestação de Serviços; Requerente: Uber do Brasil Tecnologia Ltda; Advogado: Celso de Faria Monteiro (OAB: 138436/SP);
Requerido: Ricardo Santos da Silva; Advogada: Jéssica Regina do Nascimento Reis (OAB: 372636/SP); Ficam as partes
intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução
549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
Distribuição Originários Direito Público, Câm. Especializadas e Meio Ambiente - Av. Brigadeiro Luiz
Antônio, 849 - sala 907
PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 27/07/2021
Ação Rescisória 2
Agravo de Instrumento
194
Mandado de Segurança Cível
2
Pedido de Efeito Suspensivo à Apelação
1
Reclamação
1
Tutela Antecipada Antecedente
1
Total
201
2172890-76.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Ação Rescisória; 1º Grupo de Direito Público; RUBENS RIHL; Foro
de Guarulhos; 2ª Vara da Fazenda Pública; Tutela Cautelar Antecedente; 1017132-70.2017.8.26.0224; Desapropriação por
Utilidade Pública / DL 3.365/1941; Autor: Ionoel Monolescu; Advogado: Tiago Tessler Blecher (OAB: 239948/SP); RepreLeg:
Henry Monolescu; Autora: Marie Jeanne Schwartz Monolescu; Advogado: Tiago Tessler Blecher (OAB: 239948/SP); RepreLeg:
Henry Monolescu; Ré: Virginia Branco de Andrade; Advogada: Roseli Massi (OAB: 56103/SP); Ré: Pedra Branco de Oliveira;
Advogada: Avani Aparecida Ferreira (OAB: 56938/SP); Ré: Antonio Rodrigues Branco Junior (Espólio); RepreLeg: Maria José
Gabriel Rodrigues; RepreLeg: Renata Gabriel Rodrigues; RepreLeg: Elias Gabriel Rodrigues; Interessado: Samuel Jacob Korn;
Advogado: Tiago Tessler Blecher (OAB: 239948/SP); Interessada: Sara Korn; Advogado: Tiago Tessler Blecher (OAB: 239948/
SP); Interessado: Luiz Frid; Advogado: Tiago Tessler Blecher (OAB: 239948/SP); Interessado: Samuel Broder; Advogado:
Tiago Tessler Blecher (OAB: 239948/SP); Interessada: Ana Clara Broder; Advogado: Tiago Tessler Blecher (OAB: 239948/SP);
Interessada: Maria Lucia Maloste Lasman; Advogado: Tiago Tessler Blecher (OAB: 239948/SP); Interessado: Eduardo Antonio
da Silva Pires; Advogado: Tiago Tessler Blecher (OAB: 239948/SP); Interessado: Daniela Moura de Aquino; Advogado: Tiago
Tessler Blecher (OAB: 239948/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017,
ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º